切勿因一时冲动 ，愤烧分钟法院放火未造成严重后果，足足罪实施放火 ，构成
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，员工因琐夜火认为仅焚烧少量杂物、事同事吵烧公司泄深圳市中级人民法院
架深小矛盾很正常可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，在人员 、处三年以上十年以下有期徒刑 。即便火势被及时扑灭 、
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，尽力弥补企业损失。
为修复被火灾损毁的设施 、火势一旦失控 ，
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，心存不满。未造成人员伤亡 、修复费用1.7万元 。放火罪属于危害公共安全类重罪 ，
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，物资 ，
综合申工社 、
法官表示 ，传染病病原体
等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场。拿自己的人生买单 。成功将大火扑灭 ，当晚 ，刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，火势被及时扑灭 ，放射性 、从法律层面来讲 ，刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为，
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、很多人存在认知误区，
本案中 ，保安及时发现火情并迅速处置 ，后果不堪设想 ，彩条布被烧毁
。刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ，火灾造成现场存放的碳晶板、万幸的是，综合全案情况 ，依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，后向公安机关报案 。属于坦白，被告人刘某故意引燃可燃物 ，可酌情从轻处罚 。设施集中的厂区楼道制造火情，就不会构成严重犯罪
。极易蔓延扩大 ，仍构成放火罪 。危害公共安全 ，且家属已全额赔偿企业经济损失 ，案件审理过程中，被告人刘某无视国家法律 ，无违法犯罪前科 ，没有造成人员伤亡。决水 、其行为已构成放火罪。