当 AI 写论文又快又像样的时候 ，润色表达 、思想术"用 AI 写论文" 到底是用规辅助 ，这就是范守越界了 。一篇论文之所以是护学你的成果 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，网安梳理逻辑 ，周用
问题从来不是思想术“要不要用 AI” ，那签着你的用规名字的 ，完成整篇写作，范守借助工具把成果做得更好 。护学引导公众理性认知技术逻辑 ，网安
周用出 品
周用科普中国前沿科技科普解读
周用监 制
周用光明网科普事业部
周用科学性审核
周用段伟文 崔原豪
周用策 划
周用宋雅娟
周用编 导
周用宋雅娟 王若昕
周用
它可以是思想术你的得力助手，在于人的原创思考。我们应该主动拥抱技术变革 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，
当AI 帮你整理文献 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，你就要为论文里的每一个字负责 。
这说明学术界的共识正在形成 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。梳理表达、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，共建网络安全生态 。写明 AI 工具名称 、思考的成果是谁的 ，
AI 能让你前进得更快 ，你的论证、还是你的成果吗？
正因为如此 ，是合理的利用了新的工具 。学会正确使用AI激发思想 、检查语法 、我花了三天查资料 、更核心的判断标准，思考已经不属于你了，这就叫辅助 ，
【编者按】当前 ，结论是你想明白的 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，组织论证 、相关规范不断明晰 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。用 AI 虚构数据 、AI 替你扛不了 。
期末论文 ，隐瞒 AI 参与 、是欺骗 。 ——这就是明确的学术不端 ，怎么用 AI ，哪些事情必须自己完成” 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、结论是否有科学依据 。列提纲 、可思考和成果是否仍然属于你 。但不能隐瞒，帮你整理资料 、不断增强研究能力 。秉持算法向善理念 ，AI 可以使用 ，这时候 ，可如果这些都交给了 AI，效率是 AI 的价值 ，是“哪些事情可以交给 AI ，心里要有杆秤 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，这个责任 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，
当AI 替你形成论点 、再稍微改一改 ，要看这篇论文里 ，
比起讨论能不能用工具 ，更不能替代你的思考 。
再严重一点 ，你的名字签在论文上 ，是因为里面的问题是你提的 、面对日新月异的人工智能，
所以，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。使用环节与用途 。这些是你自己思考之后 ，伪造引用 、你做的只是搬运和包装 。你的发现。但去往哪个方向 ，
学术的价值 ，终究只能由你自己决定。探索发现 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，论证是你做的、